¿Son los programas de investigación de Lakatos una base sólida para la construcción del conocimiento científico?
Con los movimientos o corrientes epistemológicas que han tratado de dar un orden a la construcción del conocimiento científico hasta ahora, uno de los que más acogida tuvo fue el propuesto por Lakatos, quien no estando de acuerdo con otros modelos para él extremistas construyó los denominados programas de investigación que son consecutivos y tienen más aspectos a tener en cuenta para la construcción de una teoría científica.
En los programas de investigación es necesario definir cuál es el núcleo problémico a tratar para desarrollar una teoría, y también fijar los parámetros en los que se va a trabajar con esta, además involucra una serie de hipótesis que forman un cinturón protector que resiste las contradicciones a las que se someta la teoría mientras está en construcción, el éxito de la teoría depende de los avances positivos que obtenga y no por las degeneraciones que provoque.
Me parece que de esta manera las teorías científicas en construcción pueden desarrollar un proceso más exitoso porque no son rechazadas tajantemente al tener contradicciones que puedan llegar a parecer reales, todo debe ser un proceso en el que si las teoría se degenera con más argumentos puede llegar a ser reemplazada por los postulados de la contradicción los cuales han vencido al cinturón protector de la teoría. Igualmente si la teoría tiene un proceso constructivo, es porque a ella se adhieren hipótesis que dan razón a la teoría central sin dar explicación a posibles contradicciones.
Cuando se ha comprobado que una teoría esta teniendo un proceso degenerativo no es totalmente excluida, por el contrario se tiene en cuenta para mejorar el proceso constructivo de la teoría entrante, en la construcción se manejan unas guías denominadas heurísticas que pueden ser positivas o negativas, en las primeras se lleva con detenimiento el procedimiento y en las segundas se evitan las desviaciones del tema, en el proceso el tema central debe ser intocable.
Por último, este método investigativo para hacer ciencia es una verdadera base para la construcción sólida de la ciencia ya que tiene en cuenta muchos más aspectos, por ejemplo tener en cuenta las contradicciones para asegurar un verdadero desarrollo de la teoría científica, que otras formas como el inductivismo o falsacionismo rechazan perjudicando a la ciencia en su avance.
Con los movimientos o corrientes epistemológicas que han tratado de dar un orden a la construcción del conocimiento científico hasta ahora, uno de los que más acogida tuvo fue el propuesto por Lakatos, quien no estando de acuerdo con otros modelos para él extremistas construyó los denominados programas de investigación que son consecutivos y tienen más aspectos a tener en cuenta para la construcción de una teoría científica.
En los programas de investigación es necesario definir cuál es el núcleo problémico a tratar para desarrollar una teoría, y también fijar los parámetros en los que se va a trabajar con esta, además involucra una serie de hipótesis que forman un cinturón protector que resiste las contradicciones a las que se someta la teoría mientras está en construcción, el éxito de la teoría depende de los avances positivos que obtenga y no por las degeneraciones que provoque.
Me parece que de esta manera las teorías científicas en construcción pueden desarrollar un proceso más exitoso porque no son rechazadas tajantemente al tener contradicciones que puedan llegar a parecer reales, todo debe ser un proceso en el que si las teoría se degenera con más argumentos puede llegar a ser reemplazada por los postulados de la contradicción los cuales han vencido al cinturón protector de la teoría. Igualmente si la teoría tiene un proceso constructivo, es porque a ella se adhieren hipótesis que dan razón a la teoría central sin dar explicación a posibles contradicciones.
Cuando se ha comprobado que una teoría esta teniendo un proceso degenerativo no es totalmente excluida, por el contrario se tiene en cuenta para mejorar el proceso constructivo de la teoría entrante, en la construcción se manejan unas guías denominadas heurísticas que pueden ser positivas o negativas, en las primeras se lleva con detenimiento el procedimiento y en las segundas se evitan las desviaciones del tema, en el proceso el tema central debe ser intocable.
Por último, este método investigativo para hacer ciencia es una verdadera base para la construcción sólida de la ciencia ya que tiene en cuenta muchos más aspectos, por ejemplo tener en cuenta las contradicciones para asegurar un verdadero desarrollo de la teoría científica, que otras formas como el inductivismo o falsacionismo rechazan perjudicando a la ciencia en su avance.
Juan Carlos León
No hay comentarios:
Publicar un comentario